<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Lotus Organizer on bitunfall.de</title><link>https://bitunfall.de/schlagworte/lotus-organizer/</link><description>Recent content in Lotus Organizer on bitunfall.de</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 16 Jan 2026 22:33:39 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://bitunfall.de/schlagworte/lotus-organizer/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Lotus Organizer: Warum wir ihn lieben - und warum er uns heute im Weg steht</title><link>https://bitunfall.de/weblog/2026/01/16/lotus-organizer-warum-wir-ihn-lieben-und-warum-er-uns-heute-im-weg-steht/</link><pubDate>Fri, 16 Jan 2026 22:33:39 +0200</pubDate><guid>https://bitunfall.de/weblog/2026/01/16/lotus-organizer-warum-wir-ihn-lieben-und-warum-er-uns-heute-im-weg-steht/</guid><description>&lt;p&gt;Es gibt Software, die verschwindet einfach. Und dann gibt es Software wie Lotus Organizer, die sich weigert, die Bühne zu verlassen. Wer in den 90ern oder frühen 2000ern am PC gearbeitet hat, erinnert sich an dieses digitale Lederbuch, das sich anfühlte wie ein vertrauter Gegenstand aus der analogen Welt, der zufällig in die digitale geraten war.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lotus Organizer war übersichtlich, warm, klar strukturiert und vor allem eines: zuverlässig. Es war ein Werkzeug, das man öffnete, benutzte und wieder schloss, ohne dass es sich in den Vordergrund drängte oder den Nutzer mit Funktionen überfrachtete, die niemand wirklich brauchte.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Lotus Organizer vs Borland Sidekick</title><link>https://bitunfall.de/weblog/2025/10/17/lotus-organizer-vs-borland-sidekick/</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2025 22:31:12 +0200</pubDate><guid>https://bitunfall.de/weblog/2025/10/17/lotus-organizer-vs-borland-sidekick/</guid><description>&lt;h1 id="organizer-vs-sidekick---zwei-philosophien-der-digitalen-selbstorganisation"&gt;Organizer vs. Sidekick - Zwei Philosophien der digitalen Selbstorganisation&lt;/h1&gt;
&lt;div class="subtitle"&gt;
 Ein Vergleich zwischen Lotus Organizer 6.1 und Borland Sidekick 98
&lt;/div&gt;
&lt;h2 id="zwei-klassiker-zwei-denkweisen"&gt;Zwei Klassiker, zwei Denkweisen&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lotus Organizer 6.1 und Borland Sidekick 98 sind beides Werkzeuge zur persönlichen Informationsverwaltung - und doch könnten sie unterschiedlicher kaum sein. Beide stammen aus einer Ära, in der Software noch lokal installiert, ressourcenschonend und auf den Nutzer fokussiert war. Und beide haben sich über Jahrzehnte als verlässliche Begleiter bewährt. Doch während Lotus Organizer wie ein digitaler Filofax strukturiert ist, präsentiert sich Sidekick als modularer Werkzeugkasten für spontane Nutzung. Dieser Artikel beleuchtet die Unterschiede - nicht als Konkurrenz, sondern als komplementäre Philosophien, die unterschiedliche Bedürfnisse bedienen.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Lotus Organizer im Jahr 2025</title><link>https://bitunfall.de/weblog/2025/10/16/lotus-organizer-im-jahr-2025/</link><pubDate>Thu, 16 Oct 2025 22:31:03 +0200</pubDate><guid>https://bitunfall.de/weblog/2025/10/16/lotus-organizer-im-jahr-2025/</guid><description>&lt;div class="subtitle"&gt;
 Lotus Organizer 6.1 unter Windows 11
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;In meiner Vorstellung von Lotus Organizer habe ich bemängelt, daß der MAPI Support mit aktuellen Windows Versionen nicht mehr korrekt funktioniert und damit die E-Mail Anbindung nicht mehr nutzbar ist. Bei einer 22 Jahre alten Software nicht weiter verwunderlich, dennoch &lt;strong&gt;falsch&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="mapi-setup"&gt;MAPI Setup&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;In &lt;em&gt;File&lt;/em&gt; → &lt;em&gt;User Setup&lt;/em&gt; → &lt;em&gt;Mail and Scheduling&lt;/em&gt; muß der korrekte Mail-Client ausgewählt sein, ebenso als Protokoll MAPI.&lt;/p&gt;













 
 
 
 
 

 
 &lt;figure class="figure-lightbox"&gt;
 
 &lt;img
 src="https://bitunfall.de/weblog/2025/10/16/lotus-organizer-im-jahr-2025/Mail-and-Scheduling-Preferences_hu_9b6261563ac0ecc.webp"
 data-lightbox-src="https://bitunfall.de/weblog/2025/10/16/lotus-organizer-im-jahr-2025/Mail-and-Scheduling-Preferences.png"
 alt="Screenshot"
 class="lightbox"
 /&gt;
 
 &lt;/figure&gt;
 



&lt;p&gt;Bietet der Mail-Client sowohl eine 64bit als auch eine 32bit MAPI Schnittstelle, so wird - wie hier im Falle von &lt;a href="https://www.ritlabs.com/en/products/thebat/"&gt;the bat!&lt;/a&gt; - nur die 32bit Schnittstelle funktionieren.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Verknüpfung statt Verschlagwortung</title><link>https://bitunfall.de/weblog/2025/09/15/verknupfung-statt-verschlagwortung/</link><pubDate>Mon, 15 Sep 2025 22:02:11 +0200</pubDate><guid>https://bitunfall.de/weblog/2025/09/15/verknupfung-statt-verschlagwortung/</guid><description>&lt;h1 id="verknüpfung-statt-verschlagwortung"&gt;Verknüpfung statt Verschlagwortung&lt;/h1&gt;
&lt;div class="subtitle"&gt;
 Wie Lotus Organizer Beziehungen zwischen Informationen sichtbar macht
&lt;/div&gt;
&lt;h2 id="struktur-durch-verbindung"&gt;Struktur durch Verbindung&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Moderne Tools setzen auf Tags, Kategorien und Filter, um Informationen zu organisieren. Das ist flexibel - aber oft auch abstrakt. Lotus Organizer geht einen anderen Weg: Statt Inhalte zu verschlagworten, erlaubt er es, sie direkt miteinander zu verknüpfen. Termine mit Kontakten, Aufgaben mit Notizen, Jahrestage mit Erinnerungen - alles in einem kohärenten System.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diese Art der Verknüpfung ist nicht nur funktional, sondern auch konzeptionell anders: Sie schafft &lt;strong&gt;Beziehungen&lt;/strong&gt;, keine Klassifikationen.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Lotus Organizer - Der Filofax fürs digitale Zeitalter</title><link>https://bitunfall.de/weblog/2025/09/14/lotus-organizer-der-filofax-furs-digitale-zeitalter/</link><pubDate>Sun, 14 Sep 2025 03:30:23 +0200</pubDate><guid>https://bitunfall.de/weblog/2025/09/14/lotus-organizer-der-filofax-furs-digitale-zeitalter/</guid><description>&lt;div class="subtitle"&gt;
 Ein Klassiker der Selbstorganisation, der auch heute noch überzeugt
&lt;/div&gt;
&lt;h2 id="ein-werkzeug-mit-haltung"&gt;Ein Werkzeug &lt;em&gt;mit Haltung&lt;/em&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lotus Organizer ist kein modernes Productivity-Tool mit Cloud-Anbindung, KI-Integration oder App-Ökosystem - und genau das macht ihn so wertvoll. Die Software stammt aus einer Zeit, in der digitale Werkzeuge noch wie ihre analogen Vorbilder gedacht wurden: als persönliche Assistenten, nicht als Plattformen. Wer heute mit Lotus Organizer arbeitet, entscheidet sich bewusst für Klarheit, Kontrolle und Dauerhaftigkeit - und gegen Ablenkung, Abhängigkeit und Überladung.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>