<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>RTP on bitunfall.de</title><link>https://bitunfall.de/schlagworte/rtp/</link><description>Recent content in RTP on bitunfall.de</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 28 Mar 2025 11:13:27 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://bitunfall.de/schlagworte/rtp/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>FreePBX - Firewalling &amp; NAT</title><link>https://bitunfall.de/weblog/2025/03/28/freepbx-firewalling-nat/</link><pubDate>Fri, 28 Mar 2025 11:13:27 +0200</pubDate><guid>https://bitunfall.de/weblog/2025/03/28/freepbx-firewalling-nat/</guid><description>&lt;h1 id="freepbx---firewalling--nat"&gt;FreePBX - Firewalling &amp;amp; NAT&lt;/h1&gt;
&lt;h2 id="warum-keine-portweiterleitung-nötig-ist"&gt;Warum keine Portweiterleitung nötig ist&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;tl;dr&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;VoIP funktioniert im Heimnetz problemlos ohne eingehende Portweiterleitungen - dank moderner NAT-Traversal-Techniken und Providerunterstützung. Wer dennoch Ports öffnet, riskiert Sicherheitslücken, Missbrauch und Instabilität. Für Heimanwender gilt daher: Weniger ist mehr - keine Portweiterleitungen, keine Angriffsfläche.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich fahre unsere FreePBX Installation komplett ohne jede DNAT Regeln mit den SIP-Servern der Deutschen Telekom, davor eine FritzBox über Jahre - ebenfalls ganz ohne DNAT.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>