https://bitunfall.de/schlagworte/sbopkg/Recent content in Sbopkg on bitunfall.deHugoenSun, 30 Aug 2026 14:11:05 +0200https://bitunfall.de/werkbank/slackware-extras/Sun, 30 Aug 2026 14:11:05 +0200https://bitunfall.de/werkbank/slackware-extras/<div class="subtitle"> Das Konzept hinter dem optionalen Softwarebestand </div> <p>Wer Slackware zum ersten Mal genauer betrachtet, stößt im offiziellen Repository neben dem eigentlichen Paketbaum auf Verzeichnisse wie <code>patches/</code>, <code>testing/</code>, <code>pasture/</code> und <strong><code>extra/</code></strong>.</p> <p>Gerade <code>extra/</code> wirkt zunächst rätselhaft.</p> <p>Wenn Slackware ein Paket bereits gebaut und offiziell bereitstellt - warum befindet es sich dann nicht einfach im normalen Paketbaum?</p> <p>Und wenn es nicht zum Basissystem gehört: Ist es dann überhaupt &ldquo;offiziell&rdquo;?</p> <p>Die Antwort führt direkt zum Kern der Slackware-Philosophie.</p>https://bitunfall.de/werkbank/wenn-sbopkg-an-rsync-scheitert-slackbuilds.org-per-git-nutzen/Tue, 18 Aug 2026 12:48:31 +0200https://bitunfall.de/werkbank/wenn-sbopkg-an-rsync-scheitert-slackbuilds.org-per-git-nutzen/<p>Nachdem Slackware unter WSL eingerichtet und die Zscaler-Root-CA importiert war, funktionierten die üblichen HTTPS-Verbindungen problemlos.</p> <p>Der nächste Schritt war daher eigentlich Routine: <code>sbopkg</code> installieren und das SlackBuilds.org-Repository synchronisieren.</p> <p>Genau dabei bin ich über das nächste Problem gestolpert.</p> <h2 id="das-problem">Das Problem</h2> <p>Wer Slackware nutzt, kommt früher oder später mit <a href="https://sbopkg.org/">sbopkg</a> in Berührung. Das Werkzeug erleichtert die Arbeit mit den SlackBuilds.org-Repositories (SBo) und übernimmt unter anderem das Herunterladen und Bauen von SlackBuilds.</p> <p>Standardmäßig synchronisiert <code>sbopkg</code> den lokalen SBo-Tree über <code>rsync</code>.</p>