OSPF DR und BDR Elections
14.08.2026 5 Min. Lesezeit
Einleitung
Viele Kandidaten lernen für die JNCIS-ENT lediglich auswendig:
- DR = Designated Router
- BDR = Backup Designated Router
Damit besteht jedoch die Gefahr, wichtige Prüfungsfragen falsch zu beantworten.
Um DR und BDR wirklich zu verstehen, müssen wir zunächst ein Problem betrachten, das OSPF ohne diese Mechanismen hätte.
Das Skalierungsproblem in Broadcast-Netzwerken
Stellen wir uns ein gemeinsames Ethernet-Segment mit mehreren Routern vor:
Switch
/ | \
/ | \
R1 R2 R3
|
R4
Alle Router befinden sich im selben Netzwerksegment.
Nehmen wir an, OSPF würde jeden Router zwingen, mit jedem anderen Router eine vollständige Adjacency aufzubauen.
Dann würden folgende Beziehungen entstehen:
R1 ↔ R2
R1 ↔ R3
R1 ↔ R4
R2 ↔ R3
R2 ↔ R4
R3 ↔ R4
Bei vier Routern erscheint dies noch überschaubar.
Bei zehn Routern entstehen bereits:
45 Adjacencies
Bei zwanzig Routern:
190 Adjacencies
Jede dieser Beziehungen erzeugt:
- Hello-Pakete
- Datenbanksynchronisationen
- LSA-Austausch
- SPF-Berechnungen
Der Verwaltungsaufwand steigt exponentiell.
Die Lösung von OSPF
OSPF reduziert diese Komplexität durch die Wahl eines zentralen Routers.
Dieser Router wird:
Designated Router (DR)
genannt.
Zusätzlich wird ein Ersatzrouter gewählt:
Backup Designated Router (BDR)
genannt.
Die Grundidee
Anstatt dass jeder Router mit jedem anderen Router eine vollständige Adjacency aufbaut, erfolgt die Kommunikation primär über den DR.
Betrachten wir erneut unser Netzwerk:
Switch
/ | \
/ | \
R1 R2 R3
|
R4
Angenommen:
R2 = DR
R3 = BDR
Dann entstehen vollständige Adjacencies hauptsächlich mit dem DR und BDR.
Das reduziert die Anzahl der notwendigen Beziehungen erheblich.
Was macht ein Designated Router?
Der DR fungiert als zentrale Sammelstelle für OSPF-Informationen.
Wenn ein Router eine Änderung erkennt, informiert er den DR.
Der DR erzeugt daraufhin bestimmte LSAs und verteilt die Informationen weiter.
Dadurch muss nicht jeder Router jede Änderung direkt an alle anderen Router senden.
Wichtiger Prüfungsaspekt
Der DR ist kein Transit-Router für Nutzdatenverkehr.
Dies ist eine häufige Fehlannahme.
Der DR beeinflusst lediglich den Austausch von OSPF-Kontrollinformationen.
Die tatsächliche Weiterleitung von Datenpaketen erfolgt weiterhin anhand der Routing-Tabelle.
Warum existiert ein BDR?
Stellen wir uns vor, der DR fällt aus.
Ohne BDR müsste sofort eine neue Wahl stattfinden.
Während dieser Zeit könnten OSPF-Nachbarschaften gestört werden.
Deshalb existiert ein Backup Designated Router.
Der BDR ist bereits vorbereitet und kann die Rolle des DR nahezu sofort übernehmen.
Auf welchen Netzwerken werden DR und BDR gewählt?
Eine wichtige Prüfungsfrage.
DR/BDR-Wahlen finden nicht überall statt.
Broadcast-Netzwerke
Typisches Beispiel:
Ethernet
Hier werden DR und BDR gewählt.
NBMA-Netzwerke
Zum Beispiel:
Frame Relay
(heute kaum noch relevant)
Auch hier können DR/BDR-Wahlen stattfinden.
Point-to-Point Links
Beispiel:
Router A ---- Router B
Hier existieren nur zwei Router.
Eine DR-Wahl wäre sinnlos.
Daher:
Kein DR
Kein BDR
JNCIS-ENT Merksatz
Auf Point-to-Point-Verbindungen gibt es keine DR/BDR-Election.
Diese Aussage erscheint regelmäßig in Prüfungen.
Wie läuft die Wahl ab?
OSPF verwendet zwei Kriterien:
- OSPF Priority
- Router-ID
Schritt 1: Priority
Jedes Interface besitzt eine OSPF-Priority.
Standardwert:
1
Der höchste Wert gewinnt.
Beispiel
Router A:
Priority 200
Router B:
Priority 100
Router C:
Priority 1
Ergebnis:
Router A = DR
Priority 0
Ein besonders wichtiger Prüfungsfall.
Wenn ein Interface besitzt:
Priority 0
nimmt es nicht an der Wahl teil.
Der Router kann weder:
- DR
- noch BDR
werden.
Typischer Einsatz
Man möchte verhindern, dass Access-Router oder kleine Branch-Router die DR-Rolle übernehmen.
Schritt 2: Router-ID
Was passiert bei gleicher Priority?
Dann entscheidet die Router-ID.
Beispiel
Router A:
Priority 1
RID 1.1.1.1
Router B:
Priority 1
RID 2.2.2.2
Router C:
Priority 1
RID 3.3.3.3
Ergebnis:
DR = 3.3.3.3
BDR = 2.2.2.2
Die höchste Router-ID gewinnt.
Eine häufige Prüfungsfalle
Viele Kandidaten erinnern sich von STP:
Niedrigste ID gewinnt
Bei OSPF gilt jedoch:
Höchste Priority gewinnt
↓
Bei Gleichstand höchste Router-ID
Nicht-preemptive Elections
Ein besonders interessantes OSPF-Verhalten.
Nehmen wir an:
DR = Router A
Später wird ein neuer Router angeschlossen:
Priority 255
Obwohl er eine höhere Priority besitzt, übernimmt er die DR-Rolle nicht sofort.
OSPF-Wahlen sind:
Non-preemptive
Das bedeutet:
Der bestehende DR bleibt DR.
Erst nach dessen Ausfall erfolgt eine neue Wahl.
Warum ist das wichtig?
Dadurch bleibt das Netzwerk stabil.
Ständige Rollenwechsel würden unnötige Konvergenzen verursachen.
Die OSPF-Multicast-Adressen
Während DR und BDR aktiv sind, nutzt OSPF spezielle Multicast-Adressen.
AllSPFRouters
224.0.0.5
Alle OSPF-Router hören auf diese Adresse.
AllDRouters
224.0.0.6
DR und BDR hören auf diese Adresse.
Prüfungsrelevanz
Die Adressen selbst werden nicht in jeder Prüfung abgefragt, tauchen aber gelegentlich in Troubleshooting-Szenarien auf.
DR und Neighbor States
Im letzten Artikel haben wir die OSPF Neighbor States betrachtet.
Nun können wir einen wichtigen Zusammenhang herstellen.
Auf Broadcast-Netzwerken erreichen nicht alle Router zwingend den Zustand:
Full
Viele Router verbleiben untereinander bei:
2-Way
Beispiel
R1 = DR
R2 = BDR
R3 = DROther
R4 = DROther
Typischer Zustand:
R3 ↔ R4 = 2-Way
R3 ↔ DR = Full
R4 ↔ DR = Full
Prüfungsfalle
Ein Router befindet sich im 2-Way-State.
Ist das automatisch ein Problem?
Antwort:
Nein.
Auf Broadcast-Netzwerken kann dies völlig normal sein.
Junos-Konfiguration
OSPF aktivieren:
set protocols ospf area 0.0.0.0 interface ge-0/0/0.0
Priority setzen:
set protocols ospf area 0.0.0.0 interface ge-0/0/0.0 priority 200
Von der Wahl ausschließen:
set protocols ospf area 0.0.0.0 interface ge-0/0/0.0 priority 0
Wichtige Show-Kommandos
OSPF Nachbarn:
show ospf neighbor
OSPF Interfaces:
show ospf interface
Detailinformationen:
show ospf interface detail
Hier sieht man unter anderem:
- DR
- BDR
- Priority
- Neighbor Count
Typische JNCIS-ENT Prüfungsfragen
Frage 1
Welche Routerrolle wird zuerst gewählt?
Antwort:
BDR und DR
Frage 2
Welcher Wert verhindert die Teilnahme an einer Election?
Antwort:
Priority 0
Frage 3
Welcher Router gewinnt bei gleicher Priority?
Antwort:
Höchste Router-ID
Frage 4
Gibt es DR/BDR auf Point-to-Point-Links?
Antwort:
Nein
Praxisbezug
In Enterprise-Netzwerken wird häufig bewusst gesteuert, welcher Router DR werden soll.
Typisches Beispiel:
Core Router
Priority 200
Distribution Router
Priority 100
Access Router
Priority 1
Dadurch übernimmt die leistungsfähigste Plattform die DR-Rolle.
Das verbessert Skalierbarkeit und Stabilität.
Fazit
DR und BDR sind zentrale Bestandteile von OSPF auf Broadcast-Netzwerken. Sie reduzieren die Anzahl der notwendigen Adjacencies und sorgen dafür, dass OSPF auch in größeren Layer-2-Domänen effizient arbeiten kann.
Für die JNCIS-ENT solltest du insbesondere verstehen:
- warum DR und BDR existieren,
- wann Wahlen stattfinden,
- wie die Wahl abläuft,
- welche Rolle Priority und Router-ID spielen,
- warum 2-Way nicht immer ein Fehler ist,
- und warum Point-to-Point-Links keine DR-Wahl benötigen.